Voor het elfde achtereenvolgende jaar heeft online onderzoeksbureau Multiscope haar ranglijst opgesteld van de best bezochte Nederlandse sites. De nummer 1 positie is net als de voorgaande 5 jaar voor Google.nl. In de top 5 vinden geen verschuivingen plaats ten opzichte van vorig jaar.
Facebook.com maakt echter zijn debuut. De site komt de lijst binnen op een 10e plaats. Dit is een stijging van 46 plaatsen vergeleken met vorig jaar. Niet slecht voor een debutant. Google.nl bereikt met haar zoekmachine 98% van alle Nederlandse internetgebruikers. Het bereik van Youtube.com, eigendom van Google, stijgt van 72% naar 82%. Hyves.nl is met een derde plaats de hoogst genoteerde site van Nederlandse bodem.
De meeste sites in de top 20 laten over 2010 een groei zien in hun bereik. Startpagina.nl verliest het meeste terrein, van 42,6% naar 40,2%. Rabobank.nl en Rtl.nl verliezen hun positie in de top 20. Verder dalen Marktplaats.nl, Msn.com, Wehkamp.nl, KPN.com, Neck.nl en Startpagina.nl één of meerdere plaatsen binnen de top 20.
ComScore heeft de laatste resultaten gepresenteerd over de Zoekmachine rankings. Het gaat hierbij om Amerikaanse cijfers. Belangrijkste conclusie: Google krimpt, Bing groeit. Google hoeft echter nog niet te vrezen voor zijn dominantie. De krimp en groei is beperkt.
In totaal werden ruim 16 miljard zoekopdrachten verwerkt in Amerika. Van die 16 miljard werden ruim 10 miljard verwerkt door Google. Het behaald daarmee een marktaandeel van 66,2%. Dit is een daling van 0,1% vergeleken met oktober. Toen behaalde Google een aandeel van 66,3%. Microsoft’s zoekmachine Bing verwerkte bijna 2 miljard zoekopdrachten. Het marktaandeel kwam uit 11,8%. Een stijging van 0,3% vergeleken met oktober. Daarmee blijft Bing op de derde plek staan. Het ziet Google en Yahoo nog boven zich staan.
Marktaandeel:
November 2010 vs. October 2010
Total U.S.
Core Search Entity
Explicit Core Search Share (%)
Oct-10
Nov-10
Point Change
Total Explicit Core Search
100.0%
100.0%
N/A
Google Sites
66.3%
66.2%
-0.1
Yahoo! Sites
16.5%
16.4%
-0.1
Microsoft Sites
11.5%
11.8%
0.3
Ask Network
3.6%
3.6%
0.0
AOL LLC Network
2.1%
2.0%
-0.1
Aantal zoekopdrachten:
November 2010 vs. October 2010
Total U.S.
Core Search Entity
Explicit Core Search Queries (MM)
Oct-10
Nov-10
Percent Change
Total Explicit Core Search
16,622
16,039
-4%
Google Sites
11,025
10,620
-4%
Yahoo! Sites
2,735
2,627
-4%
Microsoft Sites
1,919
1,885
-2%
Ask Network
598
580
-3%
AOL LLC Network
346
327
-5%
Alle cijfers over de Amerikaanse markt kun je hier vinden.
Google heeft weer iets nieuws, Google Transit. Kort gezegd is het een routeplanner voor het openbaar vervoer. Wat is het en wat kun je ermee?
Wanneer je naar de maps pagina van Google gaat kun je al routebeschrijvingen vinden van A naar B. Daar is nu het openbaar vervoer toegevoegd. Je moet echter wel even zoeken om het te vinden. Wanneer je naar http://maps.google.nl/transit gaat zie je een overzicht van een aantal landen waar Transit actief is. Je zult zien dat Nederland hier niet tussen staat, België wel. Wanneer je toch intypt van Amsterdam naar Utrecht zul je zien dat hij je precies laat zien welke trein/tram en hoe lang je erover doet.
Op dit moment zijn alleen nog de services van de NS en de GVB actief binnen Transit. Het is dan ook nog geen complete vervanger voor 9292OV. Althans nog niet. Wanneer de andere vervoerders, denk aan Connexxion en Arriva, te vinden zijn weet ik al wel welke ik ga gebruiken.
Wat vinden jullie van deze dienst? Toegevoegde waarde of blijf je trouw aan 9292OV?
UPDATE: Reactie van 9292: “9292 verwelkomt Google Transit juist”. Zie de reactie.
9292 feliciteert Google met deze combinatie in Nederland. Alle initiatieven die bijdragen aan meer en tevreden ketenreizigers in het openbaar vervoer (OV) zijn welkom en worden door ons ondersteund. 9292 werkt al langere tijd samen met Google; alle 54.000 OV-haltes in Nederland die je in Google Maps ziet, worden geleverd door 9292. Zo zijn ook wij voortdurend op zoek naar samenwerking met andere contentpartijen.
Is Google Transit een gevaar voor 9292? Nee, eerder een versterking van het hogere doel om meer mensen in het OV te verleiden. En of wij bang zijn voor het kannibaliseren van 9292ov.nl? Wederom nee, groepen gebruikers komen en gaan. Het is aan hen om te bepalen wat zij het prettigst en handigst vinden, thuis en onderweg. Het draait tenslotte om een tevreden reiziger en daar maakt brede en goede reisinformatie, altijd en overal, onlosmakelijk deel van uit.
Geen Gmail meer in de vriendenzoeker van Facebook!
Wil je nieuwe vrienden zoeken via de vriendenzoeker en je hebt veel contacten die een Gmail account hebben? Dan is dit nieuws voor jou waarschijnlijk niet zo leuk.
De afgelopen weken is de “strijd” tussen Facebook en Google veel in het nieuws geweest. De ene week haalt Facebook uit, de andere week Google. Dit lijkt dus op weer een zet van Facebook. Ik ben benieuwd hoe Google hier nu op zal reageren.
Waarom maken die twee het elkaar nou zo ontzettend moeilijk? Zijn ze echt elkaars grootste concurrent?
2010 is echt het jaar van Facebook. Iedere dag is er wel weer iets nieuws te vinden over de social networking site. Nieuwe features rollen bijna wekelijks uit en de bezoekersaantallen reizen de pan uit! Door de wandelgangen gaat zelfs dat Facebook de nieuwe “internetpower” is. De site heeft zich dus goed opgewerkt in de afgelopen 6 jaar.
Wat nu met Google? Google is tot nu toe de “grote man” op het internet geweest. Loopt Facebook de zoekmachine voorbij? Google zegt dat het Facebook niet als een directe bedreiging ziet omdat het zich richt op social networking en dit zou 1 tak zijn waar Google zich op richt. Echter, Google doet er alles aan om het Facebook moeilijk te maken en andersom!
Patrick Pichette van Google zegt:
“The digital world is exploding and it has so many chapters — it has cloud computing, it has mobile, it does have social, it has searches, it has so many elements. (…) Yes, absolutely it will be part of our strategy, yes it will be embedded in many of our products. But at the same time remember it’s one chapter of an entire book.”
Weer een nieuwe optie van Facebook is dat ze je vragen of je de site als je homepage wilt instellen. In Amerika wordt dit de users al gevraagd. Moet bij ons dan ook snel komen. Ik heb het nog niet gezien bij mijn eigen profiel. Jullie?
Wat vinden jullie van de clinch tussen deze twee “mannen”?
Via: Stefan Hilderink. Het einde van de weg naar een semantisch web wordt steeds duidelijker zichtbaar. Het sociale aspect van het internet zorgt ervoor dat zoekmachines begrijpen wat wij zoekenen belangrijk vinden. De manier waarop zoekresultaten nu worden bepaald is deels sociaal. Wanneer veel sites naar jouw site linken, betekent dat dat jouw site waardevolle informatie bevat. Daardoor zal jouw site hoog in de zoekresultaten eindigen bij bepaalde keywords. Jammer genoeg zijn deze organische zoekresultaten makkelijk te beïnvloeden met de juiste keywords en het verkrijgen van inkomende links.
Bij Social Search draait het niet om de inkomende links maar om wat men over je zegt op het web. Iets dat veel moeilijker te beïnvloeden is dan het verkrijgen van meer links. De truc bij Social Search is om een goed product neer te zetten met de juiste service. Lukt dit, dan zullen je klanten vanzelf een goed woordje voor je doen. Hierdoor worden de zoekresultaten relevanter en krachtiger. Natuurlijk kan je dit proces versnellen met de vele social media tools, maar dat zal de boodschap niet verder veranderen. Weet je deze informatie te vinden en te indexeren op de juiste manier, dan heb je een krachtige zoekmachine in handen! Hier ligt de toekomst van het nieuwe zoeken. En dat is waar de strijd om de beste sociale zoekmachine begint.
Facebook’s Like button
Naast de retweet button van Twitter kom je de Like button van Facebook vrijwel op elke webpagina tegen. Een effectieve manier om het internet te structureren naar smaak. Wat is nou echt leuk? Op deze manier bouwt Facebook een database op vol eerlijke informatie. En wie wilt nou geen eerlijk antwoord op zijn vraag? Alleen is de grote vraag; hoe krijg je het juiste antwoord bij de juiste vraag.
Bing en Facebook
Om dit probleem op te lossen heeft Facebook de handen in één geslagen met Bing, de zoekmachine van Microsoft. Microsoft is binnen no time een social search engine geworden en daarmee meteen een gedegen concurrent van Google.
“Search gets better with your friends” luidt de slogan van de sociale zoekfunctie van Bing. Bing neemt de informatie van je Facebook vrienden mee in de zoekresultaten. Je vrienden weten wat je leuk vindt en waar je interesses liggen. Op deze manier moeten de zoekresultaten dichtbij jouw verwachtingen liggen. Bing heeft twee sociale functies toegevoegd.
1. Zoek je toevallig naar iets wat is ‘geLiked’ door een vriend van je, dan krijg je de profielfoto van desbetreffende persoon naast de zoekresultaten te zien. Zo weet je wat je vrienden leuk vinden en dus ook misschien interessant voor jou.
2. Ben je opzoek naar een persoon genaamd Tom, dan zullen de Toms die minder ver van je sociale netwerk staan hoger in de zoekresultaten verschijnen. Een handige functie om in contact te komen met oude vrienden.
Dit maakt de zoekresultaten sterker en relevanter, want als je vrienden het leuk vinden dan vind jij het ook leuk! Het gevaar is wel dat de zoekresultaten eentonig kunnen worden.Wanneer zoekresultaten alleen maar gaan over wat je vrienden doen en leuk vinden, dan kom je niet snel in aanraking met nieuwe onderwerpen en ontwikkelingen.
Google en social search
Google is nog steeds heer en meester onder de zoekmachines. Na een kleine terugval kwam de zoekgigant weer helemaal terug met Instant Search. En als het gaat om Social Search, dan hebben ze bij Google al enige voorsprong op Bing. Zo kwam de zoekmachine eind vorig jaar kwam met de optie om je ‘Social Circle’ mee te nemen in jouw zoekresultaten:
De term ‘Social Circle’ zegt het al. Bij Google is het mogelijk al je sociale netwerken toe te voegen aan je zoekopdrachten. Waarom is Bing dan nog een gedegen concurrent van Google, als je bij Google vrijwel elk sociaal netwerk kan toevoegen aan je zoekopdrachten? Dat komt doordat Google een belangrijk sociaal netwerk mist: Facebook. Dat netwerk loopt tegenwoordig niet meer te koop met de informatie van zijn gebruikers. Daardoor is het voor Google heel lastig om informatie van Facebook op te nemen in de zoekresultaten. Dat probleem heeft Bing niet. Vanwege de samenwerking tussen Bing en Facebook, kan Bing makkelijker persoonlijke gegevens van je vrienden weergeven in de zoekresultaten. Bing heeft dus een geweldige troefkaart in handen.
Tot slot
Social Search staat nog in de kinderschoenen en daarom is het erg moeilijk om te zeggen wie er als winnaar uit de bus zal komen. Kan Bing Facebook voor zichzelf houden of boort Google nieuwe markten aan waardoor hun diensten belangrijker worden dan die van Bing? Een perfecte sociale zoekmachine zou bestaan uit een mix van deze twee. Zodat wij zoekresultaten krijgen die bij onze smaak passen en onze blik verruimen.
Social Search roept veel vragen op over de toekomst van het internet. Is Social Search echt de eerste grote stap naar een semantisch web? Worden de zoekresultaten bepaalt door mond op mond reclame op het web? En welke invloed kunnen online marketeers nog uitoefenen op de zoekresultaten in de tijd van Social Search?
Google Docs, een service waarmee je gemakkelijk documenten mee kunt nemen en bewerken. Dat kun je alleen doen of samen met een groep werken aan een document.
Nu is er ook een speciale mobiele versie.
De belangrijke features zijn Edit, Access en View. Dit houdt in dat je je documenten en spreadsheets kunt bewerken, meenemen en bekijken. In principe worden alle mobile devices ondersteund als het gaat om het bekijken van documenten. iPhone, Blackberry en Windows. De ondersteuning voor Android is er vanaf versie 2.2. Dit is de laatste versie, ook wel FroYo genoemd. Dit geld echter alleen voor het bewerken van documenten. Wil je spreadsheets bekijken of bewerken kun je terecht met elke Android versie. Verder wordt alleen de iPhone ondersteunt voor het bewerken van documenten. En wat voor de iPhone geld, geld ook voor de iPad.
Probeer Google Mobile Docs zelf via docs.google.com (via je mobiele browser)
Alle fashion victims opgelet! Google komt met een nieuwe zoekmachine: Boutiques.com. Hier krijgen mode liefhebbers persoonlijk mode advies.
Boutiques.com geeft de gebruiker modeadvies op basis van algoritmes. Daarnaast zoekt de gebruiker op visuele kenmerken. Dat wil zeggen dat je naar een “blauwe broek” zoekt of “donkerbruine laarzen”. Vind je een product maar je vindt de kleur niet mooi? Dan zoekt Google naar hetzelfde of een soortgelijk product in een andere kleur.
Zodra Google in de gaten krijgt hoe jouw stijl eruit ziet komt deze met extra producten die je op basis van je profiel interessant zou moeten vinden.
Zodra je besluit dat je een product wil kopen leidt Google je automatisch verder naar de webshop die dat ene fantastische product aanbiedt.
Helaas moeten we nog even wachten met het uitproberen van Boutiques.com. De service wordt tot nu toe alleen in Amerika aangeboden. Maar de service komt ook naar ons! Je kunt natuurlijk wel al een sneak preview nemen..
Wil je snel kunnen vergelijken wat de standpunten van de verschillende partijen zijn over thema’s die jouw interesseren? Met de partijprogramma zoekmachine van Google kun je complete verkiezingsprogramma’s en de verschillende standpunten doorzoeken, zodat je eenvoudig kunt zien waar partijen voor staan.
Het doel van Google is om informatie wereldwijd toegankelijk en beschikbaar te maken. Partijprogramma’s zijn niet altijd voor iedereen goed leesbaar. Bovendien heeft niet iedereen de tijd ze geheel door te lezen. Voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen heeft Google partijprogramma’s op één plek verzameld en doorzoekbaar gemaakt zodat mensen zich op een snelle en efficiënte manier kunnen informeren over de verkiezingen. Deze zoekmachine maakt het mogelijk om snel die informatie te achterhalen die jij belangrijk vindt. Door complete partijprogramma’s te gebruiken, is er volledige transparantie over waar partijen voor staan.
In de zoekmachine zijn de partijprogramma’s van alle partijen opgenomen die op 9 juni meedoen aan de Tweede Kamer verkiezingen, die ten tijde van de ontwikkeling van de zoekmachine, op 12 mei, hun partijprogramma publiekelijk beschikbaar hadden gesteld en waarvan de deelname door de Kiesraad definitief geldig is verklaard. We denken de Nederlandse burger hiermee een overzichtelijk beeld te geven van de informatie die er rondom de verkiezingen beschikbaar is.
De partijprogramma zoekmachine is geen stemwijzer. De zoekmachine maakt het mogelijk om volledige partijprogramma’s te doorzoeken. Daarnaast kunnen partijen worden vergeleken op basis van de thema’s van jouw keuze. In tegenstelling tot stemwijzers geeft de zoekmachine geen advies over de gezochte of gekozen informatie, noch geven we richting aan de onderzochte informatie. De zoekmachine is enkel een hulpmiddel om snel en gemakkelijk partijprogramma’s te doorzoeken en te vergelijken.
Vorige week publiceerde Google een artikel met daarin uitgelegt wat nu de revenue share is van Google AdSense. Dit deden ze om meer transparantie te geven binnen het AdSense beleid. Die revenue share blijkt nu op 68% te liggen.
Er zijn echter twee verschillen. Er zijn namelijk ook twee AdSense producten. Zo is er een AdSense voor content en is er een AdSense programma voor zoekresultaten. Elk programma heeft een eigen revenue share. Voor de duidelijkheid, de revenue share is het gedeelte wat gaat naar de website en de exploitant (in dit geval Google).
Het grootste deel van de AdSense gebruikers maken gebruik van het content programma. Je ziet op de meeste sites wel een banner (ook op deze) met daarin Google reclame. Voor dit AdSense programma ligt de revenue share op 68%. Dit houdt in dat voor elke euro die Google krijgt van adverteerders 68 cent naar de website gaat. De overige 32 cent gaat naar Google voor hun kosten en ontwikkelingen.
Voor het AdSense zoekprogramma ligt het revenue share op 51%. Volgens Google ligt dit percentage lager, omdat er in zoekmachines veel meer research en development zit en dus de kosten hoger zijn. “As with AdSense for content, the proportion of revenue that we keep reflects our costs, including the significant expense, research and development involved in building and enhancing our core search and AdWords technologies.”
Wat betreft de AdSense programma’s voor mobiel, feeds en games doet Google nog geen uitspraken. Wel zeggen ze hier binnenkort op terug te komen. Dit alles is na te lezen via hun weblog.
De Amerikaanse internetgigant Google stopt met de verkoop van zijn smartphone Nexus One via internet. Het bedrijf gaat samenwerken met partners om de telefoon via winkels te verkopen. Dat liet Google vrijdag weten.
Het besluit is een forse nederlaag voor Google. Het internetbedrijf stelde in januari bij de presentatie van de Nexus One de verkoop zelf te willen doen. Daarmee passeerde het traditionele partijen, zoals telecomaanbieders.
Verwachtingen
Volgens Google heeft zijn webwinkel niet aan de verwachtingen voldaan. ”Het bleef een aardig kanaal voor mensen die snel nieuwe technologie omarmen. Het is echter duidelijk dat veel klanten een telefoon in de hand willen hebben gehad, voordat zij hem kopen.” [Bron: ANP]